La riscoperta della Therapy: tra crisi, tradimenti e scelte Geopolitiche

                                                                                                                                                         A cura di Ottavia Scorpati

Un Paese smarrito tra promesse tradite, crisi economica e interessi internazionali in gioco

Il Paese in questione – che per motivi di riservatezza e per rappresentare un quadro più ampio può essere interpretato come una nazione che da anni si dibatte tra autoritarismo, instabilità economica e pressioni geopolitiche – si trova oggi in una situazione di crisi profonda, in cui il regime al potere ha tradito ogni promessa fatta alla propria popolazione riguardo ai diritti fondamentali, all’istruzione e alla libertà. La promessa di progresso e modernizzazione si è infranta contro la dura realtà di una governance che ha stretto un controllo sempre più rigido e repressivo, soffocando speranze e ambizioni di intere generazioni.

Il tradimento è duplice: da un lato, la popolazione si ritrova privata di quegli strumenti indispensabili per il proprio sviluppo umano e sociale; dall’altro, la crisi economica che si è radicata negli ultimi anni ha fatto crollare ogni prospettiva di crescita autonoma e sostenibile. Il sistema economico è oggi fragile, incapace di mantenere la propria stabilità senza il continuo e crescente supporto di aiuti internazionali, che spesso arrivano come interventi di emergenza più che come veri piani di sviluppo a lungo termine.

Il tessuto produttivo del Paese è lacerato da anni di corruzione, inefficienza e cattiva gestione, ma anche dalle sanzioni internazionali che hanno aggravato il quadro già complicato di una nazione incapace di adattarsi ai mutamenti di un mercato globale sempre più competitivo e interconnesso. Nel contesto globale attuale, il Paese si trova così ad essere terreno di confronto tra grandi potenze, le quali adottano un approccio pragmatico, lontano da ideologie e retoriche idealiste, mirando piuttosto ai propri interessi strategici.

La Cina, la Russia e altri attori internazionali hanno colto questa debolezza e l’hanno sfruttata per inserirsi in un gioco geopolitico che cambia continuamente forma. Non si tratta più di alleanze basate su principi democratici o valori universali, ma di accordi e collaborazioni funzionali, in cui la forza economica e militare si traduce in influenza politica. La presenza di questi attori è per certi versi stabilizzante, ma è anche un chiaro segnale che l’ordine mondiale sta cambiando e che il vecchio modello occidentale, fondato su valori e diritti umani, sta perdendo terreno di fronte a un mondo multipolare e pragmatico.

L’approccio cinese, ad esempio, punta a consolidare la propria posizione attraverso investimenti infrastrutturali e commerciali, inserendosi come partner essenziale per il Paese in crisi. Non si tratta di un intervento disinteressato o umanitario, ma di una strategia volta a garantire accesso a risorse, rotte commerciali e influenze geopolitiche. La Russia, d’altra parte, sfrutta le sue relazioni storiche e militari per mantenere un ruolo da protagonista, sostenendo il regime con supporti che vanno dall’assistenza militare alle forniture energetiche, in cambio di vantaggi geopolitici cruciali in un’area di crescente importanza strategica.

Di fronte a questa realtà, l’Occidente appare diviso e spesso incapace di formulare una visione strategica unitaria e incisiva. Le differenze tra Stati Uniti, Unione Europea e altri partner occidentali si manifestano non solo nella scelta delle politiche da adottare, ma anche nella stessa percezione del problema e nelle priorità da affrontare. Mentre alcuni sostengono la necessità di un approccio più duro, con sanzioni e pressioni economiche, altri spingono per il dialogo e per un coinvolgimento più pragmatico, tentando di bilanciare i valori con la realpolitik.

Questa divisione indebolisce la capacità dell’Occidente di agire in modo coerente ed efficace, lasciando spazio agli attori non occidentali per ampliare la loro influenza. L’assenza di una leadership condivisa e la mancanza di una strategia chiara e condivisa comportano un rischio crescente di perdere terreno in una regione che da sempre rappresenta un crocevia fondamentale per gli equilibri mondiali.

In questo scenario complesso, la comunità internazionale si trova di fronte a un obbligo morale e politico ineludibile: non può permettersi di ignorare ciò che accade, perché farlo significherebbe tradire i principi che da decenni si proclamano universali. La tutela dei diritti umani, la promozione della libertà e il sostegno allo sviluppo sono valori che devono guidare ogni azione e politica internazionale, anche quando la strada è tortuosa e gli interessi in gioco sono molteplici e spesso contrapposti.

La rinascita di un’attenzione alla “therapy”, intesa qui come un approccio complessivo e integrato che non si limiti alla mera assistenza economica o all’intervento politico, ma che sappia intervenire anche sul piano sociale, culturale ed educativo, può rappresentare una chiave per superare l’impasse. Questa “therapy” deve essere una vera e propria terapia di sistema, che agisca sulle radici profonde delle crisi, affrontando al tempo stesso la fragilità economica, la repressione politica e le tensioni geopolitiche.

Un approfondimento importante riguarda la pet therapy, una forma di terapia complementare che utilizza la relazione con gli animali per migliorare il benessere psicofisico delle persone, con risultati significativi anche in contesti di stress sociale e trauma collettivo. In un Paese segnato da anni di repressione, povertà e incertezza, la pet therapy può rappresentare un’opportunità di sollievo e guarigione per molti individui, specialmente per bambini e anziani, ma anche per i gruppi vulnerabili colpiti dalla crisi.

La pet therapy, ampiamente utilizzata in ambito sanitario e educativo in molte realtà occidentali, si basa sul principio che la presenza di un animale domestico, come cani o gatti, possa favorire la riduzione dell’ansia, della depressione e del senso di isolamento. Gli animali, attraverso la loro capacità di comunicare empaticamente senza giudizio, offrono un conforto immediato e una relazione di fiducia che spesso manca in contesti di forte instabilità sociale. Implementare programmi di pet therapy in strutture come scuole, ospedali e centri di accoglienza può quindi contribuire a ricostruire legami sociali e a migliorare la qualità della vita di chi vive in condizioni di marginalità.

Tuttavia, l’integrazione della pet therapy in un contesto così fragile richiede un approccio attento e coordinato, che consideri le risorse disponibili e le esigenze specifiche delle comunità locali. Deve essere parte di un progetto più ampio di “therapy” che unisca interventi economici, sociali e psicologici, sostenuti da politiche pubbliche efficaci e da un impegno internazionale consapevole. Solo in questo modo la pet therapy potrà essere uno strumento utile e non un semplice palliativo.

Il tema dei costi rappresenta un nodo cruciale nell’applicazione pratica di ogni forma di therapy, inclusa la pet therapy. Nel caso della pet therapy, i costi principali riguardano l’addestramento e la cura degli animali, la formazione degli operatori, la gestione logistica delle sessioni e le eventuali spese sanitarie connesse agli animali. Nei paesi economicamente fragili, queste spese possono risultare proibitive senza un adeguato sostegno esterno. Il mantenimento degli animali, che devono essere sani e ben curati per garantire la sicurezza e l’efficacia terapeutica, richiede investimenti continui. A questo si aggiungono costi indiretti legati alla creazione e al mantenimento di spazi adatti per le sessioni di pet therapy, che devono essere ambienti sicuri e controllati.

Per quanto riguarda la therapy a tutti i livelli – dall’assistenza psicologica individuale alla promozione di programmi di sviluppo sociale e culturale su larga scala – i costi sono ancora più rilevanti e complessi. Essi comprendono la formazione e la retribuzione degli operatori, l’allestimento di strutture, l’acquisto di materiali, la creazione di reti di supporto sociale e il monitoraggio degli interventi. In contesti di crisi, la scarsità di risorse finanziare pubbliche o private rende difficile sostenere progetti che necessitano di continuità e qualità per produrre effetti concreti.

Il problema si aggrava perché la therapy, per essere efficace, non può essere un’iniziativa isolata o temporanea. Richiede un impegno a medio-lungo termine, con investimenti costanti e coordinati, che permettano di costruire un sistema integrato e resiliente. In questo senso, le spese iniziali possono essere elevate, ma sono necessarie per evitare che il costo sociale e umano della crisi si moltiplichi negli anni a venire, generando ulteriori problemi economici e politici.

Di fronte a questo quadro, il ruolo della comunità internazionale diventa determinante, non solo in termini di risorse finanziarie, ma soprattutto nella capacità di progettare interventi sostenibili e adattati alle realtà locali. I finanziamenti dovrebbero essere vincolati a obiettivi chiari e misurabili, con attenzione particolare alla formazione degli operatori locali e al coinvolgimento delle comunità stesse, per garantire che i programmi non restino alieni o estranei alla cultura e ai bisogni reali delle persone.

Inoltre, è necessario un coordinamento efficace tra le diverse forme di therapy: dalla pet therapy alle iniziative di educazione e formazione, fino ai programmi di sviluppo economico e sociale. Solo attraverso una visione olistica e integrata si può sperare di utilizzare al meglio le risorse disponibili e di costruire un modello di intervento che sia replicabile e scalabile anche in altri contesti di crisi.

L’esperienza recente insegna che approcci frammentati o puramente strumentali sono destinati a fallire, alimentando sfiducia e conflitti. Al contrario, un progetto integrato di “therapy” potrà riscoprire e valorizzare le potenzialità nascoste di un Paese che, nonostante tutto, conserva risorse umane, culturali e naturali significative. La rinascita economica e sociale non potrà prescindere da un’azione che ricolleghi questi elementi in un disegno strategico capace di generare sviluppo sostenibile e inclusivo.

In un contesto globale in cui i giochi di potere e le rivalità si fanno sempre più intensi, è fondamentale che la comunità internazionale non abbandoni i propri principi fondanti, ma sappia al contrario rinnovare il proprio impegno con pragmatismo e determinazione. Solo così sarà possibile evitare che la crisi di un Paese diventi una fonte di instabilità regionale e globale, compromettendo la sicurezza e il benessere di interi continenti.

Il futuro di questo Paese, e più in generale di aree geografiche strategiche di crescente interesse globale, dipende dunque da una visione condivisa che sappia mettere insieme etica e interesse, diritti e realismo, solidarietà e strategia. La “therapy” diventa così non solo una necessità umanitaria, ma anche uno strumento geopolitico essenziale per costruire un mondo più stabile, equo e sostenibile.

Solo attraverso questo approccio integrato, che mette al centro la persona e il suo sviluppo, sarà possibile spezzare il circolo vizioso della crisi e del conflitto, riconsegnando dignità, speranza e futuro a milioni di uomini e donne che da troppo tempo vivono nell’ombra di promesse tradite e giochi di potere. La strada è lunga e difficile, ma è l’unica che può davvero garantire un cambiamento duraturo, che non sia dettato solo dalle contingenze del momento, ma che possa costruire le basi per una pace e uno sviluppo autentici.